Конструктивные решения различных видов

При этом применялись конструктивные решения различных видов. Все разнообразие применявшихся в то время конструктивных систем сводилось к трем основным вариантам. Первый — несущие панели наружных стен и несущая внутренняя продольная стена. К этой же группе относится вариант внутреннего продольного каркаса (стойки и ригели). Такой тип конструктивного решения имел ряд положительных сторон. Оп допускал относительно свободную планировку помещений, сокращал количество типоразмеров деталей, уменьшал трудовые затраты на монтаж, обеспечивал лучшее использование механизмов. Эта конструктивная система оказалась целесообразной для семи-восьмиэтажных зданий. Существенный недостаток ее — большой вес наружных стеновых панелей и большое количество продольных настилов. Второй вариант — полный каркас (т. е. не только для внутренних, по и для наружных степ) с самонесущими или навесными панелями наружных стен. Эта конструктивная система создавала наилучшие условия для приспособления первого этажа зданий под магазины и другие предприятия или учреждения. Однако пристенный каркас ухудшал конфигурацию внутренних помещений, увеличивал трудоемкость монтажа и отделки и число элементов и деталей. Такое построение было целесообразно для зданий в семь-восемь и более этажей. Третий вариант — бескаркасная система с несущими панелями-перегородками и панелями наружных степ. Схема бескаркасной конструкции позволяла добиться высокой заводской готовности всех элементов здания и сокращала их число. Недостатком бескаркасной системы являлось то, что применение несущих перегородок ограничивало возможность планировочных решений. Применение такой системы было наиболее целесообразно для зданий в четыре-пять этажей (без магазинов), т. е. для наиболее массового вида жилищ.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.