Моделирование в АПР

При обсуждении обмена данными между программами мы рассматривали системы файлов и СУБД как альтернативы. Выбор СУБД обеспечивает следующие хорошо известные преимущества: освобождает прикладную программу от необходимости управления распределением памяти для данных и учета деталей организации данных; освобождает прикладную программу от забот по обеспечению эффективности; уменьшает избыточность данных; уменьшает избыточность представлений схемы; с большей вероятностью обеспечивает непротиворечивость данных; обеспечивает совместное использование данных отдельными параллельными процессами; обеспечивает защиту данных. Перечисленные преимущества СУБД не означают, что файловые системы полностью устарели. При организации быстрого доступа к большим объемам данных они до сих пор превосходят СУБД. СУБД широко применяются во многих коммерческих приложениях систем обработки данных, однако в среде АПР они все еще используются редко по следующим основным причинам: 1. В коммерческих приложениях число элементов одного и того же типа обычно велико, а число типов элементов ограничено. Однако в проектировании — противоположная ситуация: число типов элементов крайне велико (сколько различных деталей в автомобиле?!), в то время как обычно имеется всего несколько элементов каждого типа. 2. По сравнению с обработкой данных в коммерческих приложениях отношения между элементами (функциональные, топологические, геометрические) в схеме для АПР обычно значительно сложнее. Короче говоря, АПР требует существенно более сложных схем. 3. Проектирование в значительной степени состоит из процесса уточнения схемы.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.