Необходимость пересмотра типа животноводческих помещений

Новые задачи развития животноводства требовали в совхозах механизации производственных процессов, но применявшиеся в практике, например, двухрядные коровники препятствовали этому делу. Возникла необходимость пересмотра самого типа животноводческих помещений. Научные исследования отраслевых институтов, изучение зарубежной практики показали, что для случаев привязного содержания скота двухрядные коровники обходятся дорого и затрудняют механизацию процессов; их правильнее заменять широкогабаритными. Но наиболее экономичным типом для наших условий является коровник без привязного содержания скота. Изучение производства подтвердило целесообразность отказа от мелких отдельно проектируемых и возводимых зданий (кормокухни, молочные склады кормов и т. д.) и объединения их в одном здании. В совхозе «Раменское» Московской области, в птицесовхозе «Ар-женка» Тамбовской области были применены двухэтажные здания для откорма свиней и птицы, и это оправдало себя целиком, так как оказалось более экономичным в строительство и эксплуатации. Существенным недостатком типовых проектов животноводческих построек для села было отсутствие научно (разработанной номенклатуры зданий и механическое перенесение на них типоразмеров заводского строительства. Так, в проектах Гипросовхозстроя и Гипросельстроя были применены балки длиной 10,5-12 м и весом до 4 т, монтаж которых требует тяжелых кранов, невыгодных в сельском строительстве. Количество же мелких деталей в проектах доходило до полутора тысяч. Подобные весовые диспропорции в конструкциях крайне затрудняли строительство. Применение в проектах производственных зданий обычного для промышленного строительства шага в 6 м требовало тяжелых подъемных механизмов.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.