Процесс нарастания и затухания звука

Так, наблюдатель, прислушивающийся к замирающему звуку, ощутил бы сначала большое падение интенсивности, когда от источника звуковой энергии звук к нему больше не доходит, несколько меньшее падение при прекращении подачи звука от отражений первого порядка, еще меньшее падение при прекращении достижения к нему звука от отражений второго порядка и т. д. Если считать этот процесс нарастания и затухания звука в помещении верным, а он, конечно, более вероятен, чем процесс, основанный на допущении беспрерывного поглощения. Уравнения были бы идентичны с соответствующими уравнениями Сэбина-Егера, если бы общее поглощенней в этих последних уравнениях было заменено. Для небольших значений почти равен, и поэтому оба ряда уравнений становятся идентичными для сильно реверберирующих помещений. Для мертвых помещений, однако, и даже для помещений, встречаемых на практике, между обоими рядами уравнений существуют значительные отклонения. Так, уравнение дает приблизительно на 10-30% более короткое время реверберации, чем соответствующее уравнение для всех помещений с временем реверберации, короче примерно 3,0 сек. Далее, дает нулевое время реверберации, как оно и должно быть для помещения, ограниченного совершенно поглощающими поверхностями. Айринг измерением реверберации в мертвой комнате показал, что гораздо больше соответствует наблюденным фактам. К тем же заключениям пришел и автор при измерении реверберации во многих театрах, школьных аудиториях и т. д. Хотя представляет только приближенную методику реверберации, но она лучше соответствует измерениям, и должна поэтому обычно применяться для расчета времени реверберации в помещениях. Необходимо упомянуть, однако, что уравнения действительны только для помещений, в которых все границы обладают одинаковым коэффициентом поглощения.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.