Схема реконструкции первоначального вида храма

Об этом же свидетельствуют следы фрески, найденные на стене храма, впоследствии заложенные торцом рассматриваемой нами стены в южной паперти. При дальнейшем исследовании храма необходимо увеличить зондаж в этом месте и уточнить полученные результаты. Возможно, что вся стена храма, выходящая на паперть, была расписана еще до устройства в ней придела. Надо сказать, что в своей первой реконструкции храма мы ошибочно оставили эту поперечную стенку на старом месте, хотя и заменили аркой. Окончательное решение этой задачи связано с исследованием фундамента и свода, перекрывающего центральное звено паперти и опирающегося как раз па эту стену. Вариант того же решения задачи, но без лестничной башни, при ее пристройке позднее, не имеет в настоящее время под собой никакой почвы для обсуждения. Тем более, что уровень гульбища над западной и южной папертями рознится один от другого; это было бы непонятно, если предположить, что лестничная башня не разделяла паперти. Последняя схема реконструкции первоначального вида храма заключается в предположении, что он был сооружен сразу же с двухъярусными папертями, лестничной башней и приделами. В этом случае его реконструкция заключалась бы в воссоздании первоначального вида перекрытия над папертями, в раскрытии заложенных впоследствии арок, в реконструкции первоначального вида глав и других частей. Однако вряд ли можно предположить, что храм был таким в соответствии с первоначальным замыслом зодчего. Подобной схеме реконструкции храма противоречит наличие окон на хорах, крайне неловко выходящих на второй ярус папертей, едва-едва умещающихся под перекрывающим их сводом. При этом храм должен был иметь весьма плохое освещение. В известной мере противоречит этой схеме наличие заложенной двери с лестницы на хоры.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.