Творческая практика

В решении Пленума предусматривалось в течение «… трех лет по бюджету Моссовета и промышленности построить новых домов не менее чем на полмиллиона населения, не считая кооперативного и другого строительства, а также надстройки этажей ». Пленум привлек внимание к вопросам плановой застройки столицы. В июле 1932 г. Моссовет вынес решение «О типе жилого дома». Как показала последующая творческая практика, это решение, правильно отмечавшее необходимость улучшения оборудования квартир, в целом не учитывало огромной нужды в жилище и сильно способствовало развитию украшательства в архитектуре. Оно было воспринято многими архитекторами как призыв к чисто декоративному оформлению улиц и зданий. На деле во многом возродились старые способы застройки. Намеченные в этом документе улучшения были отражены в планировке секций последующих лет. Однако увеличение полезной и жилой площади квартиры при большой нужде в жилище усилило практику коммунального заселения домов со всеми ее отрицательными последствиями. Архитекторы Москвы, а вслед за ними и других городов, сосредоточили свое основное внимание на проблеме пластической выразительности фасадов зданий. В это время в творческих устремлениях произошел резкий поворот к старым архитектурным формам. Перемена курса уже вскоре принесла много неудач. Некритическое отношение к наследию порождало эстетство, эклектизм и украшательство. Одностороннее изучение архитектурной классики сопровождалось огульным отрицанием положительного опыта современного зарубежного строительства. В Ленинграде до середины 20-х годов велось главным образом малоэтажное жилищное строительство в рабочих районах города, где условия жизни трудящихся были особенно тяжелыми.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.