Вращение в помещении большой отражающей поверхности

Эта ошибка является следствием двух причин: во-первых, плохой чувствительности уха к малым изменениям интенсивности у порога слышимости и, во-вторых, колебаний интенсивности вследствие различной интерференции отдельных частей помещения. При идеальных условиях минимально заметное изменение интенсивности вблизи порога слышимости превышает 40% 6 и может достигнуть 200% 7 для очень низких частот. Вращение в помещении большой отражающей поверхности уменьшает эту ошибку до Минимума. (Применяется П. Сэбином в Ривербэнковской лаборатории). Измерения реверберации в обычном помещении, однако, без вращающегося рефлектора или другого какого-либо устройства для «перемешивания» затухающего звука, были бы подвержены ошибкам от 5 до 10, вследствие отсутствия рассеяния и перемещающейся интерференции в помещении. Ошибки, возникающие вследствие плохой чувствительности уха и перемещающейся интерференции, будут достаточно равномерно распределены, и поэтому, если взять среднее из большого количества отдельных измерений, результат получится достаточно точный для большинства практических целей. Более серьезным ограничением метода реверберации для измерения поглощения в помещении является необходимость абсолютной тишины в месте производства испытания. Маскирующий эффект любого слабого остаточного шума вблизи минимального порога слышимости достаточен для введения нежелательных ошибок 8 в измерение Возражение против метода реверберации

Шумы такой громкости обычны для многих помещений, считающихся тихими в практическом отношении. Ограничения, получающиеся в результате шума, могут быть удалены обеспечением звукоизолированной опытной комнаты или выбором тихих часов ночи в случае наличия таковых, как это делал У. К. Сэбин. Но помещения для измерения поглощаемости не всегда звуконепроницаемы, а перспектива производства постоянных измерений между 12 и 4 час. ночи не особенно заманчива. Другое возражение против метода реверберации относится за счет психологических ошибок со стороны наблюдателя, который должен определить точное время затухания интенсивности до порога слышимости. Хотя опытный наблюдатель становится компетентным в определении того момента, когда замирающий звук достигает порога слышимости, он не непогрешим. Существует ряд факторов, как например, внимание, усталость, время реакции при замыкании или размыкании ключа, связанного с хронографом, действительные изменения чувствительности слуха или даже такие факторы, как предубеждения или предвзятые мнения, — все это вводит ошибки в измерение. В действительности человеческий элемент является, вероятно, наиболее слабым местом метода реверберации для измерений поглощаемости в помещении. Уверенность в точности любого измерения увеличивается, если оно может быть осуществлено без подверженных ошибкам суждений органов чувств. Каждый, производивший измерения реверберации, конечно, поймет ограничения, налагаемые применением уха для определения момента достижения звуком минимальной слышимости, особенно в случае наличия в помещении какого-либо мешающего шума. Метод реверберации, кроме упомянутых ограничений, требует затраты большого количества труда и максимальной осторожности и терпения со стороны наблюдателя. И, наконец, метод очень неточен для помещений с коротким временем реверберации.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.