Выбор методов измерения реверберации и звукопоглощения

Измерения при частотах ниже 128 и выше 4096 герц, однако, не очень надежны. При очень низких частотах собственные частоты опытной комнаты сравнимы с частотами опытных тонов и, как показал Страт, методика реверберации начинает представлять сомнительную ценность. Для тонких, гибких материалов, как деревянные или стеклянные панели, которые могут иметь выраженные резонансные частоты, рекомендуется определять коэффициенты при интервалах меньше октавы, особенное непосредственной близости к резонансным частотам. При всех измерениях звукопоглощения при частотах в 2048 герц, и выше необходимо вносить соответствующие поправки на влажность и, возможно, на температуру воздуха или, еще лучше, калибровать пустое помещение каждый раз до производства испытания-материала. В предыдущих параграфах мы рассмотрели несколько методов измерения реверберации и звукопоглощения, и возможно, что желающие производить аналогичные измерения будут затрудняться в выборе наиболее соответствующего метода. Мы поэтому закончим эту главу некоторыми замечаниями и предположениями о выборе метода. При отсутствии знакомства с ламповыми схемами можно, пожалуй, рекомендовать производство приблизительных измерений органными трубами и секундомером по методу. Эти методы не только объективные, а потому и независимы от уха наблюдателя, но и представляют также быстрое и надежное средство для определения как скорости затухания (т. е. наклона кривой реверберации в ее различных фазах), так и времени для затухания на 60 дБ. Эта аппаратура весьма хрупка и дорога, и до тех пор, пока она не будет сделана более прочной и «безопасной», она должна применяться лишь лицами, знакомыми с ламповыми схемами.

Releated Post

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.